Katie Roiphe的“早晨之后:校园里的性,恐惧和女权主义”

日期:2017-12-21 04:37:10 作者:纵轳 阅读:

“坚持直饮酒,”我父亲在1967年秋天离开大学时告诉我“那样,你总会知道你喝醉了多少”我以为他告诉我真正的大人不喝白兰地亚历山大,但是,当然,他所谈论的是性别大学男生可以完全贴满,最糟糕的是他们会发生宿醉,错过早上课但如果我没有仔细监测我的酒精摄入其中一个男孩们可能,正如他们常说的那样,利用我,或者,正如他们现在所说的那样,约会强奸了我父亲给我的面纱父母警告 - 不要独自去男孩的房间,总是带着“疯狂的钱” “在约会的时候,以防万一 - 已经走上了单性别宿舍,顶层时间,女性宵禁以及三英尺高的规则,像维多利亚时代的金砖四国一样被扫除了 - 性革命,学生运动和妇女运动的brac孩子们赢了; duennas和fussbudgets丢失了或者他们呢在“早晨之后:校园里的性,恐惧和女权主义”(Little,Brown; 1995年)Katie Roiphe,一位二十五岁的哈佛大学校友和普林斯顿大学英语研究生,认为女性的性自由正在通过一组新的搓手fuddy-duddies的削减:女权主义者反强奸活动家,她辩称,有操纵统计吓唬女大学生强奸,约会强奸和性骚扰的一个不存在的“流行病”,并勉励他们办查看“日常经历” - 男性笑话,教授级别,男性偏离的手和其他身体部位 - 无法忍受的侮辱和攻击“陌生人强奸”(带刀的入侵者)很少见;真正的约会强奸(有拳头的兄弟会男孩甚至比较少见,正如Roiphe所看到的那样,大多数说他们被日期强奸的学生正在黎明的寒冷的灰色中重新解释“坏性行为”,他们过于被动而无法拒绝迷恋受害承认作为自己的责任卡米尔·帕利亚的,搬过来,这些炸药已经作出Roiphe名人泰晤士报杂志发表了由她作为封面故事,一本书的摘录:“强奸炒作背叛女性主义”四名女glossies跑恭敬正式出版前的采访在米拉贝拉,她被她自己的母亲,作家Anne Roiphe怯懦地询问,显然,Katie Roiphe的信息是许多人想要听到的信息:性暴力是异常的,不是美国社会的特有现象,相反的表现可以解释为作为一种大规模的歇斯底里,被狂热的狂热分子所煽动Roiphe支持她的案子有多好“The Morning After”将自己作为个人见证,与Roiphe一起使用她自己的比喻,作为一个有勇气,常识爱丽丝疯狂women's - 研究 - 和解构主义的茶党从帕格里亚和Dinesh D'Souza的这样的网页熟悉,就很难挑战也许Roiphe的同学真的是为她描绘他们 - waiflike厌食症患者,男性,女性主义懦夫,那种谁排斥任何人谁说,沃克是个糟糕的作家也许Roiphe是,因为她声称左派groupthinkers的,“约会强奸”了很多次,没有它的总基调坏了观察是令人不快的自鸣得意,但在她对一些常春藤联盟校园的一个微小的亚文化的描述中,她很可能会遇到一些麻烦是“早晨之后”,尽管Roiphe否认这一点,超出了她自己的特权经验关于美国校园中的强奸和女权主义的主张,并且,尽管她也否认这一点,但也是一种“政治论战”在这两方面,这是一种粗心和不负责任的表现,缺乏争论和充满误解表达,诽谤研究和闲话她可能就像她所暗示的那样,实际上读过“克拉丽莎”的罕见的研究生,但是当谈到强奸和骚扰时,她没有完成她的家庭作业激进的女权主义者淹没了国家的校园荒谬对男人毫无根据的指控 Roiphe引用了一些广为人知的事件:例如,在普林斯顿大学,一名学生告诉“收回夜晚”集会,她被一名年轻男子约会,她最终承认自己从未见过但是Roiphe声称这种可疑的指控代表一个新的规范取决于传闻和一些来自女权主义理论的狂野海岸的引用“最近,”她写道,“在密歇根大学,一位女性助教几乎带来了一名男性学生因性骚扰指控,”因为一篇文章中有一些温和的性别幽默 什么时候“最近”这个事件发生在密歇根大学的哪个部门 Roiphe如何知道它 - 毕竟,它只是“几乎”发生了 - 并且知道她做对了吗 Roiphe嘲笑同学们对小性别主义的每一个谣言都有信心和放大,但她也这样做:歇斯底里的指责总是在“一所着名的大学”制作难道他们不再教哈佛和普林斯顿的学生任何关于研究的东西吗在我能够跟进Roiphe的消息来源的地方,我发现了一些相当误导性的数据使用Roiphe指责法律学者Susan Estrich在“Real Rape”中将“她对性接触性质的看法纳入她的法律分析”,她的研究熟人强奸和法律 - 一个这样的想法是,女性是如此无能为力甚至“是”并不一定构成对性的同意事实上,在引用的段落中,Estrich明确地将这种观点放在一边追求她自己的主题,即法律体系对那些拒绝的女性的受害无法Roiphe承认 - 在“收回夜晚”集会的不加批判的情感氛围或强奸幸存者的支持小组会议(她嘲笑的一个词)中可能发生的事情 - 在现实世界中被强奸的妇女在法庭上获得正义或其朋友和家人的同情面临巨大障碍,她似乎也没有意识到这是羞辱和侮辱和侮辱许多强奸受害者报告的信念,并在许多研究中记录,这有助于产生她害怕的恐惧和轻信的校园气氛实际上,Roiphe唯一一次讨论实际的法庭案件,它认为法律转向了太远受害者方面:1992年,新泽西州最高法院维持其影响深远的强奸法律,对一名被控强奸日期的少年作出裁决,法院得出结论,证明强奸罪无需证明有武力或武力威胁的迹象 - 没有力量,也就是超出实际渗透行为所要求的范围原告和被告均承认他们涉及性行为,但双方对于当晚发生的事情是否强奸存在分歧很难界定发生的任何事情那个奇怪的,性欲顽固的青春期省,但这个法院维持了判决女孩被强奸的判决如果被告是成年人,他本可以入狱长达十年的苏珊赫尔曼,该案的副公设辩护人说,“你不仅要在约会时带上避孕套,还必须带上同意书”Roiphe应该知道比依靠特伦顿时报的短项更准确对一个复杂的法庭案件的描述,她甚至歪曲了文章所包含的粗略信息:这个女孩不是男孩的“约会”,他们并没有“承认”他们是“性参与”这两个人确实不同意案件的中心事实该文确实提到了Roiphe选择省略的事情:女孩十五岁最高法院的意见进一步区分了这个案件与Roiphe关于约会强奸案的一般肖像:过敏的女性指责一个无辜的愚蠢男性与一个可怕的在没有偷看她的情况下自然而然地做这件事的罪行事实证明,罪犯正在和另一个生活在强奸所在的房子里的女孩约会,而不是受害者,远离被动地忍受他的攻击,做了Roiphe暗示她没有做的事:她打了他一巴掌,要求他退出,并且在早上告诉她的母亲,然后他们立即去警察使用这个十五岁的孩子是荒谬的受害者 - 他肯定从来没有听说过Catharine MacKinnon或者收回夜晚 - 作为校园女权主义疯狂的一个例子而且同样荒谬的是建议备受推崇的新泽西州最高法院,其中包括一名女性和六名中年人男人们一致决定对受害者有利,因为它被激进的女权主义腐蚀了法庭确认“武力或武力威胁”的迹象 - 伤口,衣服撕裂,武器的存在 - 没有必要证明强奸这种肯定符合现实生活中的事实,即实现渗透所需的武力量并不多 但是,法庭在Roiphe采取强奸规范的案件中打开强奸定罪的大门是不正确的:女人说是,但不是,或者说是,是的意思,是的,但后来后悔了法院说,必须获得不需要口头的同意才能进行性交很容易模仿这种观点,正如辩护律师对她的“同意形式”的笑话所做的那样 - 但它真正意味着一个人不能在没有某种反对意见的情况下穿透一个女人Roiphe嘲笑这个概念是“政治上正确的”,反对教育材料,提醒男人“对于'你想做爱吗'这个问题听到一个清醒的'是''是非常的不同于思考,'好吧,她没有说不''但那是如此糟糕的建议吗 Roiphe本人表示,她希望女性更多地发表关于性的声音,但在这里她对男性应该听取他们的建议不屑一意Roiphe试图揭露关于强奸频率的统计数据同样是不明智的大量研究,并不意味着女权主义者甚至女性所做的一切都支持了美国强奸和强奸未遂事件的论点,并且大多数事件都没有向警察报告 - 特别是在通常情况下案件,受害者和罪犯互相认识,例如,由南卡罗来纳医科大学犯罪受害者研究和治疗中心进行的全国妇女研究,在国家药物滥用研究所的资助下开展去年的结果发现,13%的成年美国女性 - 八分之一 - 被至少一次强奸,75%被他们认识的人强奸(该研究使用了保守性) Roiphe赞成的强奸的法律定义:“未经妇女同意而发生的事件,涉及使用武力或威胁使用武力,涉及受害者阴道,口腔或直肠的性侵犯”其他研究人员提出类似的数字甚至更高的,并且得到了询问男性自己行为的研究的支持:在一项此类研究中,15%的大学男性样本表示他们至少使用过一次力来获得性交Roiphe甚至不承认这种情况的存在大量的工作 - 似乎她没有花太多时间研究它所出现的学术期刊相反,她专注于1985年的一篇关于女士杂志的文章,该文章提供了一份关于熟人 - 强奸研究的初步新闻报道现在在亚利桑那大学的临床心理学家Mary Koss博士依靠伯克利社会福利教授Neil Gilbert的意见,Roiphe指责Koss o f夸大她的调查结果 - 八分之一的学生被强奸,四分之一被强奸或未遂强奸的受害者 - 包括作为受害者的女性,她们没有描述他们的强奸经历,尽管它符合广泛接受的法律定义目前尚不清楚Roiphe的观点是什么只要没有人告诉他们这是强奸,女人不介意被强迫性行为吗当然,她不会认为其他不公正的受害者 - 欺诈,渎职,工作歧视 - 只要他们不知道法律就没有遭受任何错误Roiphe也指责Koss通过询问受访者是否曾经有过性行为来增加她的数字他们不想因为一个男人给他们酗酒或吸毒“为什么大学女性不会对自己摄入酒精或药物负责”Roiphe问道,可以公平地说,研究中的酒精问题是措辞含糊不清但值得注意的是,这个问题并非来自女权主义幻想世界它强调了强奸的法律定义,在许多州都包括通过故意使受害者与醉酒者失能而获得的性行为 - 我父亲所设想的那种情况是可能,如果酒精问题被取消,Koss的数字会怎样遭受强奸或强奸未遂的大学女性人数从四分之一到五分之一下降五分之一,八分之一 - 如果只有十分之一或十二分之一的话,会怎样社会科学不是物理学确切的数字是重要的,而且是难以捉摸的,但是这里重要的是,许多不同的研究,不同的议程,样本人口和方法,都倾向于同一个方向 Roiphe没有努力解决这些不方便的数据,而是回避了自己的印象:“如果我真的站在流行病的中间,一场危机,如果25%的女性朋友真的被强奸,我不会知道“(Roiphe忘记了四分之一的数字包括尝试,但是让它通过)作为一个实验,我自己应用了Roiphe的轶事方法,并写下了我对自己熟人圈子的了解:陌生人的八次强奸(包括一个在大学校园里),两次性侵犯(一个中央公园,一个展望公园)一次绑架(女子走在街上被迫车满男人),一次约会强奸涉及米奇芬,导致怀孕和堕胎和两个stalkings(一个前情人,一个疯狂的粉丝);加上一个男朋友的残酷殴打,三起童年乱伦事件(没有涉及治疗师帮助“恢复记忆”),还有一个奇怪的事件,一个朋友在一次聚会上遇到他后被送到一个男人的公寓,被他强迫在他洗澡的过程中,赤身裸体地过夜,同时他争论是否要杀了她,强奸她,还是让她走了然而,关于这个记录最有意思的是,当我向朋友提起他时,他感到很惊讶 - 他自己也知道他说,只有一个强奸受害者在他的圈子里 - 但是他知道我名单上的几个女人可能Roiphe的朋友没有什么可告诉她的或者可能是他们没有什么可告诉她的,因为她的青少年确定性不好事情没有发生,或者他们只发生在弱者身上,她不太可能接受许多痛苦,亲密的忏悔有一次同学告诉她被强奸(在刀点,所以它很重要) ),Roiphe像高中一样畏缩素食主义者解剖了她的第一只青蛙:“我吃了一惊,我觉得她觉得很可怕我觉得没有什么可以说的”面对那些不能解雇或讽刺的证词的人,Roiphe一片空白Roiphe指出文化是正确的对强奸,骚扰,胁迫和同意的态度正在慢慢转变当然,今天许多女性(其中大部分都不会将自己描述为女权主义者)感到愤怒,前几代甚至那些女性本身不久前的男性行为也感到愤怒 - 被人们认为是“日常经历”Roiphe甚至可能认为,当女性通俗地谈到“强奸”来提及性爱或通过言语或情感压力或操纵,或者当他们标记作为“骚扰”偶尔的贬低或暗淡的评论但如果我们把这些条款放在一边,我们仍然要考虑到他们指出的现象:那些伟大的女人数字 - 绝不是所有的精英校园,绝不是所有年轻人 - 对许多人认为是在界限范围内并且没什么大不了的行为感到愤怒和利用像许多人一样,Roiphe想要缩短这个更大的讨论好像所有不符合犯罪法律定义的东西都是微不足道的,对它的任何反对都只是偏执狂对于她来说,性别基本上是男孩的游戏,有男孩的规则,如足球,如果女孩想做团队 - 无论是通过在床上“拥抱经验”还是通过参加一个以前的全男性大学 - 她必须一起玩并冒险遭受一些打击但为什么女性不能改变游戏,并添加一些自己的规则什么是如此“乌托邦式”关于期待男人表现好像在教室和工作场所有两个人在床上和两个性别 Roiphe对这个问题没有给出一致的答案有时她认为问题是无关紧要的:强迫性交是不良性行为,广泛的性暴力是一个神话有时她认为问题是真实的,但是女性的错:他们应该更加强硬和吵吵,是她更喜欢她和她的朋友,其中一位她赞美向一个抓住她的乳房的男孩倾倒一杯牛奶(在这里,在一个典型的混乱中,Roiphe认可的自信行为与她谴责的反强奸教育材料的建议相呼应有时候她认为女性运动在将女性带入职业方面是如此成功,以至于今天的女权主义者们一无是抱怨 有时她会争辩说,如果男人,如果严重挑战改变自己的方式和习惯,就会产生强烈的反应,让女学生保持警惕,避免诉讼,退回到焦虑的书呆子,就像她的男女同性恋同伴一样,甚至就像大卫·马梅特的“Oleanna”的男主人公一样,变得暴力:“女权主义者,Mamet警告说,如果他们推得足够远,就会召唤出性别歧视的野兽”来自一个自称是坏女孩和性反叛者,最后一点忠告特别胆怯:现在谁警告女人挑起野蛮男性的危险当Roiphe认为她母亲的一代女权主义者 - 渴望进入世界并抓住性自由的女性 - 和那些强调做其中任何一方的困难的女性主义者之间存在分歧时,她就错了,而不仅仅是历史性的(性暴力是一种七十年代女权主义的主题,在她们提高意识的过程中,女性首先意识到强奸是他们中许多人的共同点她错过的一点是,不是学者的理论,也不是伪装成麦当娜粉丝的维多利亚女王的理论使性暴力和骚扰成为一个问题正是女性进入男性主导的场所 - 大学,专业,蓝领交易 - 其数量足以要求男性在工作和私人生活中提供真正的住宿如果Roiphe认为专注于“受害者”会降低女性的被动性是正确的,Anita Hill的经历会让女权主义者不再向分离主义者传播相反,它引发了一股激活活动的浪潮,重振了街头女权主义,并将前所未有的女性席卷国会Roiphe是如此意图妖魔化反强奸运动,她错过了一个机会来解决当代女权主义的真正缺陷问题并不是承认女性经常受害的情况会使她们起身并且让她们成为虚弱的花朵;这是关于性的话语对女性的快感说得很少不幸的是,Roiphe也对此话题保持沉默我们听到很多关于大量饮酒,深夜,聚会,在奇怪的床上醒来的事情,但我们听不到是什么造成的那些值得拥有的经历,除了作为反叛行为之外,在一则揭露性的轶事中,她引用了一位朋友,通过告诉他们她是她的高中的“打击工作女王”来告诉淫秽的电话打电话,不要贬低这一成就,在未经审查的性服务和性自我方程中的奇迹校园坏女孩是否仍然通过男性高潮而不是自己的高潮来定义自己的实力对Roiphe和她的同学而言,当性爱似乎比以往任何时候都充满了危险和焦虑时,他们已经成年了确实,艾滋病是在“早晨之后”徘徊的不安承认的幽灵:避孕套,而不是想象中的同意形式,是真正阻碍校园性爱场面的事实当然,艾滋病为女性性自我决定的女性主义运动带来了新的紧迫感,并且可能在有意识和无意识的层面上做了很多,以消极的方式构建这个任务而不是积极的条款但这只是我们现在生活的方式 - 而不仅仅是校园强奸,胁迫,骚扰,编辑他的性生活史并认为安全性行为杀死激情的男人,因为你'不再有趣的淫秽电话不再在宿舍了,而是独自生活在一个不那么安全的街区,而且早上三点:不难理解为什么女性有时听起来相当严峻的关系尽管如此,从女性那里听到更多“拥抱经验”,保留性冒险的重要火花,Roiphe更喜欢坚持最古老的一切:问题,